|
Preparatório para Concurso Público title
O material de estudo para vários Concurso Público atualizado, caso não encontrado o material especifico entre em contato com nossa equipe e imediato será atendido.
Todo Material do Concurso do Correios
SAIU O EDITAL DO CONCURSO PÚBLICO DA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, ACESSE TODOS OS MATERIAIS PREPARATÓRIO.
Confirmado: Brasil e Holanda dia 4 de junho no Serra Dourada em Goiânia
Amistoso entre Brasil e Holanda será realizado no Estádio Serra Dourada, em Goiânia, no dia 4 de junho.
Mostrando postagens com marcador Curiosidade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Curiosidade. Mostrar todas as postagens
terça-feira
Cultura é cultura...
quinta-feira
Bin Laden é homenageado com 1 minuto de silêncio na Câmara de Anápolis
Vereador disse que solicitação não foi gafe; presidente da casa tentou Justificar
Todos os direitos reservados à TV Anhanguera
História Sinistra de Osama Bin Laden
Por Altamiro Borges
“Darei uma razão propagandística para começar a guerra, não importa se é ela plausível ou não. Ao vencedor não se pergunta depois se ele disse ou não a verdade”. Discurso de Adolf Hitler, em 25 de outubro de 1939, poucos dias antes da invasão da Polônia.
Até hoje persistem dúvidas sobre o de que fato aconteceu na manhã de 11 de setembro de 2001. Naquele fatídico dia, dois aviões atingiram as “torres gêmeas” do World Trade Center, em Nova York, símbolo da ostentação capitalista; um outro destruiu parte do prédio do Pentágono, em Washington, símbolo do poder imperial; e um quarto caiu na Pensilvânia.
Segundo dados oficiais, estes atentados causaram a morte de 3 mil pessoas e comoveram o mundo. Mas eles também ressuscitaram a desgastada imagem de George W. Bush, eleito de forma fraudulenta no final de 2000, e lançaram o planeta na insana “guerra infinita” contra o “eixo do mal” - que contabiliza a morte de 700 mil iraquianos e de mais de três mil soldados ianques.
Alguns setores mais críticos, inclusive nos EUA, garantem que os atentados foram orquestrados de forma inescrupulosa pela própria equipe de facínoras do governo Bush, interessada em criar o clima de histeria para justificar as bárbaras invasões do Afeganistão e Iraque. A comparação com o nazista Adolf Hitler é inevitável.
Outros, menos conspirativos, afirmam que eles foram funcionais aos planos expansionistas do imperialismo. Apresentam várias provas que confirmam que o governo dos EUA nada fez para evitar os atentados, mesmo sabendo previamente do risco iminente. Razões para tão graves e espantosas suspeitas existem. Não são meras especulações dos críticos mais radicais do ex-presidente-terrorista George W. Bush.
Relações intimas com os Bin Laden
Afinal, são conhecidas as antigas e intimas relações entre a dinastia Bush e a rica família de Osama Bin Laden, dona de uma das maiores construtoras do Oriente Médio. A primeira empresa de petróleo de George W. Bush, a Arbusto, inclusive foi financiada pela corporação do líder do grupo Al-Qaeda, culpado pelos ataques.
Não é para menos que no discurso em que anunciou a invasão do Afeganistão, Bush ordenou que se retirassem as referências à construtora árabe. Esta postura tão cordial diante desta fiel parceira nos negócios também pode explicar porque os familiares de Osama bin Laden foram retirados às pressas dos EUA, sem se sujeitarem às rigorosas normas de segurança dos aeroportos impostas no dia dos atentados.
Além disso, é público e notório que os setores mais agressivos do imperialismo já almejavam há tempos ocupar países estratégicos, preocupados com a grave crise energética e motivados pelo aumento do poder geopolítico dos EUA no planeta. Estas idéias já estavam presentes no governo de Bush-pai no documento Orientação da Política de Defesa (DPG), de 1992, que inclusive sugeria a invasão do Iraque.
Os atentados serviram somente de pretexto para reeditá-las, em setembro de 2002, na fascista Estratégia de Segurança Nacional (NSS). Os motivos para esta ação belicista e expansionista não tinham nada a ver com Osama Bin Laden, mas sim com as ambições do poderoso “complexo industrial-militar” que domina os EUA.
Alertas sobre os aviões-mísseis
Mas o que reforça a tese – seja da conspiração ou da razão funcional – são alguns fatos que antecederam os atentados. Hoje se sabe que, desde 1996, o serviço de inteligência interna, o FBI, já produzia relatórios alertando para o risco da Al-Qaeda usar aviões como mísseis em ataques suicidas nos EUA. Eles citavam que este grupo treinava pilotos no próprio território ianque e em outros países.
Em março de 1999, o serviço de inteligência da Alemanha (BND), forneceu à CIA o nome e o telefone de Marwan al-Shehhi, o terrorista que seqüestrou o vôo 175 da United Arlines e lançou o avião contra o World Trade Center. Ele mantinha contatos com o Mohamed Zammar, residente em Hamburgo, ativo militante da Al-Qaeda.
Cinco meses antes dos ataques, o próprio governo dos EUA avisara as companhias aéreas sobre o perigo do seqüestro de aviões para fins terroristas. Esta possibilidade foi comunicada diretamente ao presidente Bush nos primeiros dias de agosto de 2001, tanto pela CIA, que enviou um memorando advertindo sobre possíveis ataques, como pelo FBI, através do top-secret briefing do agente Kenneth Williamns.
O texto, datado de 6 de agosto, tinha como título “Bin Laden determinado a atacar dentro dos EUA”. Logo na sua abertura, o agente inclusive mencionava o World Trade Ceder como provável “alvo da ação terrorista”.
Ordem superior suspeita
O presidente George W. Bush manteve o conteúdo deste texto em rigoroso sigilo por quase três anos para que o país não soubesse que havia ignorado o alerta. Ele só se tornou público em abril de 2004, quando a sua ex-assessora de segurança, Condoleezza Rice, foi obrigada a ler o título do top-secret briefing numa seção do Congresso. Diante da denúncia bombástica, a Casa Branca ainda tentou desmentir as evidências.
Alegou que eram apenas especulações visando abortar os ataques ao Afeganistão e ao Iraque. Coisa de antipatriotas. Mas Eleanor Hill, antiga inspetora-chefe do Departamento de Defesa, confirmou no comitê parlamentar responsável por apurar falhas na segurança que a CIA, o FBI e outros serviços de inteligência dos EUA já tinham provas suficientes sobre os riscos de ataques da Al-Qaeda.
Um agente do FBI, que até hoje tem a sua identidade mantida em sigilo, ainda revelou ao comitê que seus superiores negaram, em 29 de agosto de 2001 – duas semanas antes dos atentados –, o pedido de prisão de Khalid Al-Midhar, um dos seqüestradores do vôo AA77, cujo avião foi lançado contra o Pentágono. Este havia participado de uma reunião da Al-Qaeda, na Malásia, 18 meses antes.
A CIA sabia da sua militância no grupo e seu nome constatava da lista de passageiros do avião-bomba. Stella Rimington, ex-chefona da M15, agência de inteligência da Grã-Bretanha, revela em seu livro de memórias que estranhou o fato do governo estadunidense nada ter feito para reforçar a segurança nos aeroportos, já que eram conhecidos os relatórios da CIA e do FBI sobre os cursos em escolhas de aviação do país de militantes islâmicos.
“Uma junta de homens do petróleo”
Tamanho desprezo por informações tão alarmantes e graves é que leva várias pessoas a acreditarem que o ex-presidente-terrorista George W. Bush orquestrou macabramente os atentados ou, no mínimo, foi cúmplice dos ataques para viabilizar o seu projeto expansionista. Alguns até estranham o fato do plano de ocupação do Afeganistão ter sido anunciado apenas seis dias após os atentados, em 17 de setembro.
No documento de duas páginas e meia, classificado de top-secret, o presidente já detalhava a campanha de invasão do Afeganistão e dava ordens aos seus assessores para iniciarem o planejamento das opções militares de ataque ao Iraque. Tão lerdo diante dos inúmeros alertas; tão ágil na aplicação do seu sonho imperialista!
O premiado escritor Gore Vidal, que se auto-exilou após a invasão do Afeganistão, foi um dos que afirmou que os atentados serviram de pretexto para ambições econômicas. “Somos governados por uma junta de homens do petróleo. A maior parte deles é do ramo do petróleo – ambos os Bushes, Cheney, Rumsfeld e assim por diante. Eles estão no poder e este grande golpe irá beneficiá-los pessoalmente e [...] também vai beneficiar os EUA: que o país tenha acesso a esse imenso manancial de óleo da Ásia Central através de diversos oleodutos".
"Durante muito tempo tratamos com o Talibã, mas seus homens se tinham tornado doidos e desmiolados demais, a ponto de tornar-se impossível tratar com eles. Então entramos no país para tentar estabilizar a situação, para que a Unocal (empresa de energia) possa construí o oleoduto”.
segunda-feira
sábado
Protesto Contra Aumento do Combustível em Goiânia
Mais um dia de protesto, porque cansamos de ser palhaço...
Não iremos aceitar este roubo...
NÓS GOIANOS JAMAIS IREMOS ACEITAR, ENQUANTO ESTIVERMOS FORÇA CONTINUAREMOS PROTESTANDO.
Local: Praça Cívica em Goiânia- Go
Data: 29/04/2011
Horário: 18:30
quinta-feira
segunda-feira
Protesto contra preços altos dos postos
Chega de preços altos!
Vamos reunir o máximo de pessoas que pudermos para fazermos o seguinte protesto em postos diferentes na mesma região.
- Fazer filas de carros nos postos e cada motorista pedir pra colocar um valor não redondo (Ex.: R$ 0,57, R$ 0,63, etc.) de gasolina;
- Exigir o troco;
- Exigir a Nota fiscal;
- Exigir análise do combustível (direito do consumidor);
Objetivo: tumultuar e dificultar o faturamento dos postos.
Quem quiser participar aceite o evento para definirmos os postos que serão nossos alvos.
Divulguem!
Participe do evento no facebook.
Hotel de 15 andares construido em 5 dias e 16 horas na China
O Ark Hotel em Changsha, na China, é um hotel que foi construído num total de 6 dias, graças ao uso de peças pré-fabricadas, e de modelos computacionais, que aceleraram todo o processo.
Apesar da rapidez da construção, o edifício tem isolamento térmico, isolamento contra a propagação do som, e suporta um terramoto de nível 9.
Não houve registo de qualquer acidente de trabalho durante toda a construção.
Apesar da rapidez da construção, o edifício tem isolamento térmico, isolamento contra a propagação do som, e suporta um terramoto de nível 9.
Não houve registo de qualquer acidente de trabalho durante toda a construção.
Chernobyl e Fukushima: desastres nucleares frente a frente
Justo quando se completa um quarto de século do acidente nuclear de Chernobyl e do impacto sobre a visão que o mundo tem da energia nuclear, a enorme catástrofe no complexo japonês de Fukushima torna inevitável lembrar e comparar o que ocorreu agora com a tragédia de 26 de abril de 1986 na então República Socialista Soviética da Ucrânia.
Chernobyl e Fukushima, dois reatores nucleares de tecnologia diferente, dois acidentes completamente diferentes. Mas ambos registraram o nível 7, gravidade máxima na escala Ines, quando se produz um grande vazamento de material radioativo com "efeitos generalizados na saúde e no meio ambiente".
No entanto, comparar os dois acidentes não é fácil. O reator 4 de Chernobyl explodiu por falha humana quando estava em pleno rendimento. Uma enorme explosão em forma de cogumelo de 1 quilômetro de altura soltou pelos ares fragmentos de grafite com plutônio a enorme temperatura.
Em Fukushima, um terremoto de magnitude 9 na escala Richter ocorrido no dia 11 de março provocou a queda do sistema de segurança em três dos seis reatores que estavam ativos e o desligamento do sistema de refrigeração.
Um posterior tsunami deixou inoperante o fornecimento de energia elétrica de emergência. A temperatura subiu tanto que provocou a fusão parcial do núcleo e vazamento radioativo em vários reatores.
O lançamento à atmosfera de toneladas de partículas radioativas acabou contaminando cerca de 150 mil quilômetros quadrados e 200 mil pessoas tiveram de ser evacuadas.
À primeira vista, enquanto ainda não se dispõe de todos os dados do que realmente aconteceu em Fukushima, a gravidade de Chernobyl parece muito maior.
Essa é a versão defendida pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), que se apressou em dizer que, embora ambos os incidentes tenham a mesma classificação Ines, não são comparáveis.
"Os acidentes são totalmente diferentes. As mecânicas são completamente distintas. E vemos que o nível do vazamento (...) é significativamente diferente", afirmou Denis Flory, subdiretor de Segurança Nuclear desta agência vinculada à ONU.
De fato, tanto a AIEA quanto as autoridades japonesas calculam que, até o momento, Fukushima tenha liberado entre 7% e 10% da radiação emitida pela usina ucraniana.
No entanto, a potência da explosão em Chernobyl pode ser vista até mesmo como um atenuante diante da tragédia japonesa, já que na Ucrânia houve menos fumigação, ou seja, menos material radioativo perto do ponto de saída.
"O pró é que o material se dispersa (se dilui) muito, mas o contra é que ele chega mais longe", explica à Agência Efe Abel González, membro da Divisão de Radiação e Segurança de Resíduos da AIEA.
Por outro lado, segundo ele, o ponto positivo de Fukushima é que o acidente ocorreu próximo ao mar. Mas essa suposta vantagem ainda não deixou claro suas verdadeiras consequências, já que se trata da primeira vez que um vazamento radioativo dessa magnitude ocorre no oceano, onde é mais difícil de se monitorar.
Além disso, como lembra González, os seis reatores de Fukushima acumulam muito mais combustível nuclear (pelo menos 1,8 mil toneladas) do que tinha a unidade 4 de Chernobyl (180 toneladas).
Essa enorme quantidade de material radioativo tem de ser refrigerada continuamente para evitar novos vazamentos radioativos, que já afetaram a atmosfera, o mar e a terra.
"Em Fukushima, a maioria do combustível ainda está nos reatores e vaza pouco a pouco. É muito difícil prever que quantidade pode sair, mas podemos dizer que, possivelmente, o vazamento de Fukushima pode exceder os níveis de Chernobyl se não for contido a tempo", adverte em declarações à Efe o engenheiro Yuli Andreyev, considerado o ''limpador de Chernobyl''.
Ele, que foi um dos responsáveis pela descontaminação da usina soviética, considera que, em Fukushima, o escape de radiação é muito menor, mas contínuo, o que levou alguns especialistas a qualificarem-na de uma "Chernobyl em câmera lenta".
Mas também há diferenças quanto às reações diante da crise. Após Chernobyl, por exemplo, não houve advertências sobre o risco de que o leite lá produzido poderia estar contaminado, o que causou cerca de 6 mil casos de câncer de tireóide nas crianças. Já no Japão, as autoridades estabeleceram, desde o primeiro momento, diversas restrições ao consumo de alimentos.
Chernobyl e Fukushima, dois reatores nucleares de tecnologia diferente, dois acidentes completamente diferentes. Mas ambos registraram o nível 7, gravidade máxima na escala Ines, quando se produz um grande vazamento de material radioativo com "efeitos generalizados na saúde e no meio ambiente".
No entanto, comparar os dois acidentes não é fácil. O reator 4 de Chernobyl explodiu por falha humana quando estava em pleno rendimento. Uma enorme explosão em forma de cogumelo de 1 quilômetro de altura soltou pelos ares fragmentos de grafite com plutônio a enorme temperatura.
Em Fukushima, um terremoto de magnitude 9 na escala Richter ocorrido no dia 11 de março provocou a queda do sistema de segurança em três dos seis reatores que estavam ativos e o desligamento do sistema de refrigeração.
Um posterior tsunami deixou inoperante o fornecimento de energia elétrica de emergência. A temperatura subiu tanto que provocou a fusão parcial do núcleo e vazamento radioativo em vários reatores.
O lançamento à atmosfera de toneladas de partículas radioativas acabou contaminando cerca de 150 mil quilômetros quadrados e 200 mil pessoas tiveram de ser evacuadas.
À primeira vista, enquanto ainda não se dispõe de todos os dados do que realmente aconteceu em Fukushima, a gravidade de Chernobyl parece muito maior.
Essa é a versão defendida pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), que se apressou em dizer que, embora ambos os incidentes tenham a mesma classificação Ines, não são comparáveis.
"Os acidentes são totalmente diferentes. As mecânicas são completamente distintas. E vemos que o nível do vazamento (...) é significativamente diferente", afirmou Denis Flory, subdiretor de Segurança Nuclear desta agência vinculada à ONU.
De fato, tanto a AIEA quanto as autoridades japonesas calculam que, até o momento, Fukushima tenha liberado entre 7% e 10% da radiação emitida pela usina ucraniana.
No entanto, a potência da explosão em Chernobyl pode ser vista até mesmo como um atenuante diante da tragédia japonesa, já que na Ucrânia houve menos fumigação, ou seja, menos material radioativo perto do ponto de saída.
"O pró é que o material se dispersa (se dilui) muito, mas o contra é que ele chega mais longe", explica à Agência Efe Abel González, membro da Divisão de Radiação e Segurança de Resíduos da AIEA.
Por outro lado, segundo ele, o ponto positivo de Fukushima é que o acidente ocorreu próximo ao mar. Mas essa suposta vantagem ainda não deixou claro suas verdadeiras consequências, já que se trata da primeira vez que um vazamento radioativo dessa magnitude ocorre no oceano, onde é mais difícil de se monitorar.
Além disso, como lembra González, os seis reatores de Fukushima acumulam muito mais combustível nuclear (pelo menos 1,8 mil toneladas) do que tinha a unidade 4 de Chernobyl (180 toneladas).
Essa enorme quantidade de material radioativo tem de ser refrigerada continuamente para evitar novos vazamentos radioativos, que já afetaram a atmosfera, o mar e a terra.
"Em Fukushima, a maioria do combustível ainda está nos reatores e vaza pouco a pouco. É muito difícil prever que quantidade pode sair, mas podemos dizer que, possivelmente, o vazamento de Fukushima pode exceder os níveis de Chernobyl se não for contido a tempo", adverte em declarações à Efe o engenheiro Yuli Andreyev, considerado o ''limpador de Chernobyl''.
Ele, que foi um dos responsáveis pela descontaminação da usina soviética, considera que, em Fukushima, o escape de radiação é muito menor, mas contínuo, o que levou alguns especialistas a qualificarem-na de uma "Chernobyl em câmera lenta".
Mas também há diferenças quanto às reações diante da crise. Após Chernobyl, por exemplo, não houve advertências sobre o risco de que o leite lá produzido poderia estar contaminado, o que causou cerca de 6 mil casos de câncer de tireóide nas crianças. Já no Japão, as autoridades estabeleceram, desde o primeiro momento, diversas restrições ao consumo de alimentos.
Camila Braga, namorada do Yudi Tamashiiro do SBT
Sabe o Yudi? Aquele moleque apresentador do programa matinal para crianças do SBT? Bom, olha o “bonitão” aí:
terça-feira
sábado
quinta-feira
RED BULL TE DA ASAS
Realmente impressionante, a RedBull
pagou 2 milhões de dolares pela apresentação,
depois do salto o Piloto americano disse que não faria
de novo nem por
pagou 2 milhões de dolares pela apresentação,
depois do salto o Piloto americano disse que não faria
de novo nem por
10 milhões...
